4.8 C
Battaglia Terme

Lo studio Lancet sulle autopsie del vaccino Covid rileva che il 74% รจ stato causato dal vaccino – Lo studio viene rimosso entro 24 ore

Una revisione di Lancet su 325 autopsie dopo la vaccinazione Covid ha rilevato che il 74% dei decessi รจ stato causato dal vaccino, ma lo studio รจ stato rimosso entro 24 ore.

Il documento, una pre-stampa che era in attesa di revisione paritaria, รจ stato scritto dall’eminente cardiologo Dr. Peter McCullough, dall’epidemiologo di Yale Dr. Harvey Risch e dai loro colleghi della Wellness Company ed รจ stato pubblicato online mercoledรฌ sul sito di prestampa di la prestigiosa rivista medica.

Tuttavia, meno di 24 ore dopo, lo studio รจ stato rimosso ed รจ apparsa una nota che affermava: “Questa prestampa รจ stata rimossa da Preprints with the Lancet perchรฉ le conclusioni dello studio non sono supportate dalla sua metodologia”. Sebbene lo studio non abbia subito alcuna parte del processo di revisione paritaria, la nota implica che non rispettava i “criteri di selezione”.

morti per COVID-19

L’abstract originale dello studio puรฒ essere trovato nell’Internet Archive. Si legge (con la mia enfasi aggiunta):

Contesto: il rapido sviluppo e l’ampia diffusione dei vaccini COVID-19, combinati con un numero elevato di segnalazioni di eventi avversi, hanno portato a preoccupazioni sui possibili meccanismi di lesione tra cui la nanoparticella lipidica sistemica (LNP) e la distribuzione dell’mRNA, il danno tissutale associato alla proteina spike , trombogenicitร , disfunzione del sistema immunitario e cancerogenicitร . Lo scopo di questa revisione sistematica รจ indagare sui possibili collegamenti causali tra la somministrazione del vaccino COVID-19 e la morte utilizzando autopsie e analisi post mortem.ย 

Metodi: Abbiamo cercato tutti i rapporti di autopsia e necropsia pubblicati relativi alla vaccinazione COVID-19 fino al 18 maggio 2023. Inizialmente abbiamo identificato 678 studi e, dopo lo screening per i nostri criteri di inclusione, abbiamo incluso 44 documenti che contenevano 325 casi di autopsia e un caso di necropsia. Tre medici hanno esaminato in modo indipendente tutti i decessi e determinato se la vaccinazione COVID-19 fosse la causa diretta o avesse contribuito in modo significativo alla morte.

Risultati: Il sistema di organi piรน implicato nella morte associata al vaccino COVID-19 รจ stato il sistema cardiovascolare (53%), seguito dal sistema ematologico (17%), dal sistema respiratorio (8%) e da piรน sistemi di organi (7%). Tre o piรน sistemi di organi sono stati colpiti in 21 casi. Il tempo medio dalla vaccinazione alla morte รจ stato di 14,3 giorni. La maggior parte dei decessi si รจ verificata entro una settimana dall’ultima somministrazione del vaccino. Un totale di 240 decessi (73,9%) รจ stato giudicato in modo indipendente come direttamente dovuto o significativamente contribuito alla vaccinazione COVID-19.

Interpretazione: la coerenza osservata tra i casi in questa revisione con eventi avversi noti del vaccino COVID-19, i loro meccanismi e il relativo numero di decessi in eccesso, insieme alla conferma dell’autopsia e alla valutazione della morte guidata dal medico, suggerisce che esiste un’alta probabilitร  di un nesso causale tra COVID- 19 vaccini e morte nella maggior parte dei casi. Sono necessarie ulteriori indagini urgenti allo scopo di chiarire i nostri risultati.

Lo studio Lancet sulle autopsie del vaccino Covid rileva che il 74% รจ stato causato dal vaccino - Lo studio viene rimosso entro 24 ore

Lo studio completo non sembra essere stato salvato nell’Internet Archive, ma puรฒ essere letto qui.

Senza ulteriori dettagli da Preprints con lo staff di Lancet che ha rimosso il documento, รจ difficile sapere quale sostanza abbia realmente l’affermazione secondo cui le conclusioni non sono supportate dalla metodologia. Un certo numero di autori dell’articolo sono ai vertici dei loro campi, quindi รจ difficile immaginare che la metodologia della loro revisione fosse davvero cosรฌ scadente da giustificare la rimozione allo screening iniziale piuttosto che essere soggetta a una valutazione critica completa. Puzza invece di cruda censura di un giornale che non รจ riuscito a seguire la linea ufficiale. Tenete presente che il CDC non ha ancora riconosciuto un singolo decesso causato dai vaccini Covid mRNA. Le prove dell’autopsia che dimostrano il contrario chiaramente non sono ciรฒ che l’establishment della sanitร  pubblica statunitense vuole sentire.

La dottoressa Clare Craig, patologa e co-presidente del gruppo di consulenza sulla pandemia HART, afferma che a suo avviso l’approccio adottato nello studio รจ valido. Ha detto al Daily Skeptic:

Il sistema VAERS [di segnalazione degli eventi avversi da vaccino] รจ progettato per avvisare di potenziali danni senza essere necessariamente il modo migliore per misurare l’entitร  di tali danni.

La quantificazione dell’impatto dei decessi puรฒ essere effettuata osservando i tassi di mortalitร  complessivi in โ€‹โ€‹un paese.

Tuttavia, questo รจ imperfetto in quanto ci si aspetterebbe un deficit di decessi dopo un periodo di decessi in eccesso, rendendo dubbia l’accuratezza di qualsiasi linea di base.

Un approccio alternativo per controllare tali morti attraverso l’autopsia รจ valido.

Potrebbe esserci un pregiudizio [nello studio] verso la segnalazione delle autopsie dei decessi in cui c’erano prove di causalitร  e la probabilitร  di causalitร  potrebbe essere esagerata da tale pregiudizio. Ad esempio, 19 dei 325 decessi erano dovuti a trombocitopenia e trombosi immunitarie indotte da vaccino (VITT), ma questi rapporti potrebbero essere sovrarappresentati a causa della volontร  delle autoritร  di regolamentazione di riconoscere tali decessi.

Tuttavia, รจ importante che vengano fatti tentativi per quantificare il rischio di danno e la censura di questi tentativi, piuttosto che un’aperta critica scientifica, non aiuta a rassicurare le persone.

Il dottor Harvey Risch, uno degli autori dello studio, ha dichiarato al Daily Skeptic di considerarla “pura censura diretta dal governo, anche dopo l’ingiunzione Missouri contro Biden”.

ยซIntanto i miei colleghi stanno studiando quello che chiamano ‘Long Vax‘, che รจ il danno causato dal vaccino. Ma ovviamente questo รจ un risultato raro, raro, raro, tranne per il fatto che sembrano non avere problemi a trovare tali individui da iscrivere al loro studio “, ha aggiunto.

Fonte

 

Se ti รจ piaciuto questo articolo, leggi anche:

Proteina Spike dei Vaccini mRNA: Presenza Prolungata nelle Arterie Cerebrali e Rischio di Ictus
Le morti causate dal COVID-19 sono la metร 

ULTIME NOTIZIE

Perchรฉ si dice โ€œfare la crestaโ€

โ€œFare la crestaโ€ allude allโ€™azione di effettuare una piccola ruberia su un incarico di...

Locusta, dispensatrice di veleni

โ€œAvvelenatrice serialeโ€, โ€œprima serial killer della storiaโ€, "prima strega", sono alcune delle espressioni -...

Lo Stato che strappa i figli ai genitori

Lo stato che strappa i figli: l'emergenza silenziosa La vicenda della "famiglia nel bosco" di...

Apprendimento intelligente

APPRENDIMENTO INTELLIGENTE Di Alberto Nigi โ€œLaboratori e biblioteche, sale e portici e archi e dotte conferenze... Tutto sarร ...

Continua a leggere su NexusEdizioni.it

[adrotate group="2"]

NOTIZIE CORRELATE

Perchรฉ si dice โ€œfare la crestaโ€

โ€œFare la crestaโ€ allude allโ€™azione di effettuare una piccola ruberia su un incarico di...

Smantellato il mito del maschio alfa

Il "Maschio Alfa"non รจ mai esistito Il concetto di "maschio alfa" ha dominato la nostra...

Lโ€™Intelligenza Artificiale considera piรน affidabili le fonti di sinistra

I modelli linguistici di grandi dimensioni, che noi chiamiamo genericamente Intelligenza Artificiale, tende a...