L’amministrazione Obama vieta all’FBI di testimoniare sull’11 settembre 2001



Portate in tribunale dalle famiglie delle vittime degli attentati dell’11 settembre 2001, le compagnie aeree hanno sostenuto che anche se fossero aumentate le misure di sicurezza, gli attacchi avrebbero avuto successo.

Secondo i loro avvocati, l’inerzia delle autorità è sufficiente a spiegare i risultati di quel giorno disastroso. Per sviluppare la loro tesi, gli avvocati difensori hanno voluto chiamare a testimoniare degli agenti dell’FBI.

Infatti, dopo gli attentati l’FBI ha condotto una vasta inchiesta. Delle prove dimostrano che il governo non ha preso, in quel giorno, le misure regolamentari che avrebbero potuto impedire il moltiplicarsi degli attentati.

Tuttavia, attraverso l’intervento del Procuratore Generale degli Stati Uniti, Eric Holder, il giudice Alvin Hellerstein ha vietato l’audizione degli agenti dell’FBI, impedendo in tal modo alle compagnie aeree di sviluppare la loro difesa. L’udienza riprenderà il 28 luglio.

7 anni dopo i crimini, l’indagine dell’FBI, che comprende 155000 reperti e 167000 minute d’interrogatori, non è stato esaminato da alcun tribunale. Il suo contenuto è noto solo attraverso dei processi su questioni connesse [1] e le dichiarazioni dei funzionari alla stampa. Essi assicurano che le loro indagini negano la versione del governo dell’evento[2].

Contraddicendo le parole dei funzionari della CIA e dei successivi segretari alla giustizia, l’FBI si è rifiutato di attribuire gli attentati a Osama bin Laden, che non è ricercato a questo titolo.

Note

[1] Ad esempio, durante il processo al francese Zacarias Mousaoui, accusato di cospirazione per la partecipare al dirottamento del volo American Arlines 93, l’FBI ha respinto le conversazioni telefoniche scambiate in quel giorno tra i passeggeri degli aerei dirottati e i loro familiari a terra. I funzionari, sotto giuramento, asseriscono – come indicato dalle loro indagini- che queste chiamate, così spesso citate, non sono mai esistite e sono false.

[2] "41 ex responsabili statunitensi dell’anti-terrorismo e dell’intelligence mettono in discussione la versione ufficiale dell’11 settembre 20001", di Alan Miller, Réseau Voltaire, 9 giugno 2009.

Traduzione di Alessandro Lattanzio (Eurasia)

 

Fonte: http://www.voltairenet.org/article161135.html

ULTIME NOTIZIE

La geopolitica delle anime: Il destino delle nazioni nel 2026

Il teatro delle anime stellari di Leo Infinito   Perché la fine del petrolio è scritta nelle...

Il sistema protegge la barbarie

Zoosadismo e pedofilia estrema: il sistema protegge la barbarie Perché il contratto sociale è fallito...

La “società della post-verità” o dell’eterodirezione

Dall'esperimento sociale del Covid al sabotaggio del Nord Stream: perché la massa ha scelto...

Folle o folli?

Ago, filo e marmellata di Maria Grazia E. Roselli Folle o folli?   Girovagando su Face, ho trovato questa...

Visita NexusEdizioni.it

[adrotate group="2"]

NOTIZIE CORRELATE

Il sistema protegge la barbarie

Zoosadismo e pedofilia estrema: il sistema protegge la barbarie Perché il contratto sociale è fallito...

La “società della post-verità” o dell’eterodirezione

Dall'esperimento sociale del Covid al sabotaggio del Nord Stream: perché la massa ha scelto...

Il declino di un genio

«Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave senza nocchiere in gran tempesta, non donna di provincie,...