I neocons e la voglia di false flag

Patrick Clawson è un esponente del think-tank neocons chiamato WINEP, Washington Institute for Near East Policy. In un suo discorso di ieri, ha apertamente invocato il ricorso ad una operazione “false flag” per dare inizio alla guerra con l’Iran. (E poi dicono che quella delle “false flags” è tutta un’invenzione dei complottisti)?

Ecco il testo dell’intervento:

Francamente, penso che sia molto difficile dare inizio ad una crisi. E faccio molta fatica a vedere come il presidente degli Stati Uniti possa davvero portarci in guerra contro l’Iran.
Questo mi porta a concludere che se non si troverà un compromesso, il modo tradizionale con cui l’America entra in guerra sarebbe nel miglior interesse degli Stati Uniti. […]
Qualcuno può pensare che Mr. Roosevelt volesse entrare nella II guerra mondiale, come ha suggerito David, ma forse ricorderete che ha dovuto aspettare Pearl Harbor.
Qualcuno può pensare che Mr. Wilson volesse entrare nella I guerra mondiale, ma forse ricorderete che ha dovuto aspettare l’episodio del Lusitania.
Qualcuno può pensare che Mr. Johnson volesse mandare le truppe in Vietnam, ma forse ricorderete che ha dovuto aspettare l’episodio del Golfo del Tonchino.
Non siamo entrati in guerra con la Spagna finché non c’è stata l’esplosione sul Maine.
E vorrei anche suggerire che Mr. Lincoln non sentì di poter chiamare l’esercito federale fino a quando Fort Sumter non fosse attaccato, e per questo motivo ordinò al comandante del forte di fare esattamente ciò che quelli del Sud Carolina dicevano che avrebbe provocato: un attacco.
Quindi se di fatto gli iraniani non sono disposti al compromesso, sarebbe meglio che qualcun altro iniziasse la guerra.
Si possono sempre combinare altri metodi di pressione con le sanzioni. Ho citato ad esempio quell’esplosione del 17 agosto. Potremmo anche aumentare la pressione.
Dopotutto, signori, i sottomarini iraniani vanno periodicamente sott’acqua, ma qualcuno un giorno potrebbe anche non riemergere, chissà come mai?
Potremmo fare diverse cose se vogliamo aumentare la pressione.
Non è una cosa che sto proponendo, suggerisco soltanto che qui non siamo in una situazione di sì o no, sappiamo che o le sanzioni avranno successo oppure andrà fatto qualcos’altro.
Stiamo giocando una partita coperta con gli iraniani, e potremmo anche diventare più cattivi nel farlo.

 
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=IlxfBaACz7k
 
di Massimo Mazzucco – 19 ottobre 2012.

 

ULTIME NOTIZIE

La geopolitica delle anime: Il destino delle nazioni nel 2026

Il teatro delle anime stellari di Leo Infinito   Perché la fine del petrolio è scritta nelle...

Il sistema protegge la barbarie

Zoosadismo e pedofilia estrema: il sistema protegge la barbarie Perché il contratto sociale è fallito...

La “società della post-verità” o dell’eterodirezione

Dall'esperimento sociale del Covid al sabotaggio del Nord Stream: perché la massa ha scelto...

Folle o folli?

Ago, filo e marmellata di Maria Grazia E. Roselli Folle o folli?   Girovagando su Face, ho trovato questa...

Visita NexusEdizioni.it

[adrotate group="2"]

NOTIZIE CORRELATE

Il sistema protegge la barbarie

Zoosadismo e pedofilia estrema: il sistema protegge la barbarie Perché il contratto sociale è fallito...

La “società della post-verità” o dell’eterodirezione

Dall'esperimento sociale del Covid al sabotaggio del Nord Stream: perché la massa ha scelto...

Il declino di un genio

«Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave senza nocchiere in gran tempesta, non donna di provincie,...